Лента новостей

июнь 26, 2022

11:34 Из-под завалов разрушенного дома в Киеве спасли женщину

11:14 Русские обстреляли Киев: есть жертвы

июнь 25, 2022

20:30 Северодонецк пал

13:25 Кличко требует найти пранкера, который от его имени "развел" мэра Берлина

12:09 Медсестра "Охмадета" получила 10 лет за убийство зятя

11:51 Русские обстреляли ракетами три области Украины

июнь 24, 2022

17:30 Витренко поругался со Шмыгалем из-за газа

14:01 Деркач признан российским шпионом

12:04 На ремонте киевского крематория разворовали ₴700 тысяч

11:50 В Херсоне взорвали еще одного коллаборанта

11:44 Украине придется сдать Северодонецк - глава ОВА

июнь 23, 2022

22:13 Евросовет дал Украине статус кандидата в члены ЕС

18:41 В Днепре пьяный военный бросил гранату из окна многоэтажки

14:40 Во Львове начали онлайн-суд над Медчедчуком

14:35 По Киеву запретили ездить без глушителя

14:30 Львовский суд прикрыл партию "бешеной Наты"

14:25 Скончалась женщина, которую избил сын директора Ровенской АЭС

14:13 Один из руководителей полиции Херсонщины покончил с собой после пребывания в плену

13:13 Европарламент поддержал предоставление Украине и Молдове статуса кандидатов в ЕС

10:58 Машина полицейских подорвалась на мине в Сумской области

У Венедиктовой закрыли дело таможенного начальника-взяточника

09.04.2022 15:23

Прокурор Офиса генпрокурора закрыл уголовное производство относительно начальника Ивано-Франковского таможенного участка Святослава Пересунько, ранее руководившего таможней в Кропивницком.

Об этом сообщила в Фейсбуке судья Октябрьского райсуда Полтавы Лариса Гольник.

17 марта в результате отсутствия основного следственного судьи по делу Гольник по ходатайству следователя ГБР продлила срок досудебного расследования по этому делу до 21 декабря 2022 года.

Следствие проводило ГБР при процессуальном руководстве Офиса генпрокурора. Подозреваемыми были руководитель местной таможни по ч. 3 ст. 368 и два пособника по ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 УК Украины.

Однако уже на следующий день, то есть 19 марта, прокурор Офиса ГП закрыл производство по отношению к руководителю таможни. Основание: материалы НСРД (негласних слідчих (розшукових) дій - укр.) уничтожены.

Обстоятельства этого уничтожения и связано ли это с военными событиями и эвакуацией следователей и прокуроров, неизвестно.

Как отмечает Гольник, уголовное производство было закрыто только в отношении главного фигуранта, а не в целом, то есть для двух других пособий достаточно доказательств и без НСРД.

О закрытии дела судья узнала, когда руководитель таможни уже вскоре обратился в суд с просьбой об отмене ареста имущества, а это почти 240 тыс. долларов США, коллекция часов, много изделий из золота и серебра, ранее изъятых по месту жительства.

В судебном заседании таможенник мотивировал свое ходатайство тем, что хочет часть средств направить на счет армии. В удовлетворении просьбы об отмене ареста судья отказала. Она объясняет, что постановлением прокурора арест уже был отменен и именно такой порядок и предусматривает УПК Украины, если производство закрывается прокурором. Но для чего-то руководитель таможни пытался получить еще и судебное решение по этому же поводу.

«В судах сложилась практика, что в подобных случаях мы в определении суда прописываем о направлении средств на счет армии (и тогда оно становится обязательным). Прокурор, закрывавший производство, подобного не сделал. В то же время от полтавских прокуроров я узнала, что раньше, в уголовных производствах периода 2014 года, были случаи, когда в действительности материалы НСРД не были уничтожены.

Однако даже при отсутствии доказательств по ст. 368 УК Украины закрытие производства выглядит преждевременным, ведь в действиях основного фигуранта, человека относительно молодого могли содержаться признаки других составов преступления, в частности незаконного обогащения (на что с высокой долей вероятности указывают «сокровища», обнаруженные у него дома). Сейчас я лишена возможности узнать , продолжает ли руководитель таможни занимать свой пост. А может, он действительно перечислил средства ВСУ, еще и сам вступил в ряды ВСУ, или совершил что-то подобное?», — отметила Гольник.

794e697d9fceb2a1140d0faf724ab3c7-401x602-1
Напомним, что в октябре-декабре прошлого года стражи порядка задокументировали возможное получение руководителем Кропивницкой таможни 8 тысяч долларов неправомерной выгоды. Деньги передавались за перевозку грузов, в частности пчелиного меда.

5 ноября Пересунько приказом Государственной таможенной службы Украины перевели на должность начальника Ивано-Франковской таможни.

Но, по данным следствия, чиновник, несмотря на смену места работы, не прекратил свою преступную деятельность. В начале декабря его подельник начал напоминать экспортеру о необходимости платить.

Читайте также

29.03.2022 18:03 / Новости Из Украины удрал судья Тупицкий

21.03.2022 14:03 / Новости Контрабанда жены Котвицкого: ГБР завела дело на таможенников

18.01.2022 20:20 / Новости В Николаеве завели дело на главу суда, предупредившего об обыске

13.01.2022 11:48 / Новости У начальника с Ивано-Франковской таможни изъяли дома 234 тысячи долларов и драгоценности

12.01.2022 23:02 / Новости Суд обязал ОГП закрыть дело Татарова

Комментарии (0)

Добавить комментарий


картотека

добавить материал

Обновления

09.06.2022 13:34 Куршутов Сеяр Куршутов Сеяр: "голый король" украинской контрабанды или агент ФСБ? ЧАСТЬ 2

08.06.2022 11:57 Матиос Анатолий В семье экс-прокурора Матиоса - бизнес-развод

01.06.2022 20:29 Новинский Вадим "Сука православная" хочет "Харьковоблэнерго"

последние статьи

загрузка...
baner Copyright © 2010-2022 "Досье". Разработка сайтов WebUnion При полном или частичном воспроизведении материалов ссылка на www.dosye.com.ua обязательна (для интернет-ресурсов - гиперссылка). Администрация сайта может не разделять мнение автора и не несет ответственности за авторские материалы.
Адрес редакции: [email protected]
выборы депутатов политики Украины новости верховной рады биография Януковича биография Тимошенко
сайт ТЕМА